Por que FilterMate?

Entenda quando usar FilterMate vs ferramentas nativas do QGIS para seus fluxos de trabalho de filtragem.

Resposta Rápida

Use FilterMate quando:

Você precisa de fluxos de trabalho de filtragem rápidos e repetíveis
Trabalhando com grandes conjuntos de dados (>50k feições)
Combinando regularmente filtros de atributo + espacial
Você quer desfazer/refazer operações de filtro
Exportando dados filtrados com frequência
Precisa de otimização de desempenho via backends

Use QGIS Nativo quando:

Seleções simples pontuais
Aprendendo conceitos básicos de GIS
Instalação de plugins não permitida
Ferramentas de processamento muito específicas necessárias

Comparação de Recursos

Operações de Filtragem

Tarefa	QGIS Nativo	FilterMate	Vencedor
Filtro de atributo simples	Propriedades da Camada → Fonte → Construtor de Consulta	Construtor de expressão no painel	🤝 Empate
Seleção rápida no mapa	Ferramenta Selecionar por Expressão	Aba EXPLORAÇÃO	🤝 Empate
Consulta espacial complexa	Caixa de Ferramentas de Processamento (3-5 etapas)	Operação única na aba FILTRAGEM	⭐ FilterMate
Filtragem multi-camadas	Repetir processo para cada camada	Multi-seleção de camadas, aplicar uma vez	⭐ FilterMate
Combinado atributo + espacial	Ferramentas separadas, combinação manual	Interface integrada	⭐ FilterMate
Buffer + filtro	Ferramenta Buffer → Selecionar por Localização → Manual	Configuração de buffer + aplicar filtro	⭐ FilterMate

Vantagem FilterMate: Fluxo de trabalho integrado reduz 5-10 etapas manuais para 1 operação.

Desempenho

Cenário	QGIS Nativo	FilterMate	Melhoria
Conjunto pequeno (<10k feições)	2-5 segundos	1-3 segundos	1,5×
Conjunto médio (10-50k feições)	15-45 segundos	2-8 segundos (Spatialite)	5-10× mais rápido
Grande conjunto (>50k feições)	60-300 segundos	1-5 segundos (PostgreSQL)	20-50× mais rápido
Conjunto muito grande (>500k feições)	5-30+ minutos ⚠️	3-10 segundos (PostgreSQL)	100-500× mais rápido

Diferença Chave: FilterMate aproveita backends de banco de dados (PostgreSQL, Spatialite) para processamento no lado do servidor, enquanto ferramentas nativas do QGIS frequentemente usam processamento em memória.

Eficiência do Fluxo de Trabalho

Tarefa	Etapas QGIS Nativo	Etapas FilterMate	Tempo Economizado
Filtro de atributo	3 cliques (Camada → Propriedades → Consulta)	2 cliques (Selecionar camada → Aplicar)	~10 segundos
Filtro espacial	5 etapas (Buffer → Selecionar por Localização → Extrair → Estilo)	1 etapa (Definir buffer → Aplicar)	2-5 minutos
Exportar filtrado	4 cliques (Botão direito → Exportar → Configurar → Salvar)	2 cliques (Aba EXPORTAÇÃO → Exportar)	30-60 segundos
Desfazer filtro	Manual (recarregar camada ou limpar seleção)	1 clique (Botão Desfazer)	1-2 minutos
Repetir filtro	Reinserir todas as configurações manualmente	1 clique (Carregar de Favoritos)	3-10 minutos

Impacto no Mundo Real:

Usuários diários: Economize 20-60 minutos por dia
Usuários semanais: Economize 1-3 horas por semana
Usuários mensais: Economias moderadas, mas melhorias na qualidade de vida

Análise de Casos de Uso

Caso 1: Seleção Simples Pontual

Tarefa: Selecionar cidades com população > 100.000

QGIS Nativo
FilterMate

1. Botão direito na camada → Filtrar
2. Inserir: population > 100000
3. Clicar OK

Tempo: 15 segundos
Complexidade: Baixa

Veredicto: QGIS nativo está bem ✓

1. Selecionar camada no FilterMate
2. Inserir: population > 100000
3. Clicar Aplicar Filtro

Tempo: 12 segundos
Complexidade: Baixa

Veredicto: FilterMate ligeiramente mais rápido, mas não significativo

Vencedor: 🤝 Empate - Ambas as ferramentas funcionam bem para filtros simples pontuais.

Caso 2: Consulta Espacial Complexa

Tarefa: Encontrar parcelas residenciais dentro de 500m de estações de metrô

QGIS Nativo
FilterMate

1. Processamento → Buffer
   - Entrada: estacoes_metro
   - Distância: 500
   - Saída: estacoes_buffer

2. Processamento → Selecionar por Localização
   - Selecionar feições de: parcelas
   - Onde feições: intersectam
   - Referência: estacoes_buffer

3. Processamento → Extrair Feições Selecionadas
   - Entrada: parcelas
   - Saída: parcelas_filtradas

4. Botão direito em parcelas_filtradas → Filtrar
   - Inserir: land_use = 'residential'

5. Estilizar camada resultado

Tempo: 3-5 minutos
Etapas: 5 operações separadas
Complexidade: Alta

Veredicto: Tedioso, propenso a erros, não reutilizável

1. Selecionar camada parcelas
2. Expressão: land_use = 'residential'
3. Camada de referência: estacoes_metro
4. Buffer: 500 metros
5. Predicado: Intersecta
6. Clicar Aplicar Filtro

Tempo: 30-60 segundos
Etapas: 1 operação integrada
Complexidade: Baixa

Veredicto: Rápido, simples, salvável como Favorito

Vencedor: ⭐ FilterMate - 5× mais rápido, 80% menos etapas, fluxo de trabalho repetível.

Caso 3: Análise Multi-Camadas

Tarefa: Filtrar edifícios, parcelas e estradas perto de rio (3 camadas)

QGIS Nativo
FilterMate

1. Buffer na camada rio
2. Selecionar por Localização para edifícios → Extrair
3. Selecionar por Localização para parcelas → Extrair
4. Selecionar por Localização para estradas → Extrair
5. Estilizar 3 camadas resultado
6. Gerenciar 6 camadas no total (originais + filtradas)

Tempo: 8-12 minutos
Etapas: 15+ operações
Complexidade: Muito Alta

Veredicto: Demorado, bagunça o painel de camadas

1. Multi-seleção: edifícios, parcelas, estradas
2. Camada de referência: rio
3. Buffer: 100 metros
4. Clicar Aplicar Filtro

Todas as 3 camadas filtradas simultaneamente!

Tempo: 1-2 minutos
Etapas: 4 cliques
Complexidade: Baixa

Veredicto: Dramaticamente mais simples

Vencedor: ⭐⭐ FilterMate - 5-10× mais rápido, mantém espaço de trabalho limpo.

Caso 4: Desempenho em Grande Conjunto de Dados

Tarefa: Filtrar 150.000 parcelas por atributo e proximidade

QGIS Nativo
FilterMate (PostgreSQL)

Ferramentas de Processamento em 150k feições:
- Buffer: 45-90 segundos
- Selecionar por Localização: 120-180 segundos
- Extrair: 30-60 segundos
- Filtro de atributo: 15-30 segundos

Tempo Total: 3,5-6 minutos
Uso de Memória: Alto (processamento em memória)

Veredicto: Lento, pode travar em grandes conjuntos de dados

Processamento no lado do servidor com índices espaciais:
- Todas as operações combinadas: 0,5-2 segundos

Tempo Total: 0,5-2 segundos
Uso de Memória: Baixo (banco de dados gerencia)

Veredicto: 100-500× mais rápido!

Vencedor: ⭐⭐⭐ FilterMate - Transforma o impossível em instantâneo.

Recursos Únicos do FilterMate

1. Histórico de Filtros & Desfazer/Refazer

QGIS Nativo: Sem histórico de filtros integrado

Para "desfazer" um filtro: Remover manualmente o filtro ou recarregar a camada
Nenhuma maneira de voltar através de mudanças de filtro
Trabalho perdido se você cometer um erro

FilterMate: Gerenciamento completo de histórico

Botão Desfazer (↩️) - Voltar ao filtro anterior
Botão Refazer (↪️) - Avançar no histórico
Histórico persiste durante a sessão
Até 100 operações rastreadas

Valor no Mundo Real:

Filtragem experimental sem medo
Comparar múltiplas variações de filtros
Recuperação rápida de erros

2. Favoritos de Filtros

QGIS Nativo: Deve reinserir manualmente os filtros toda vez

Nenhuma maneira de salvar filtros usados comumente
Propenso a erros de digitação ao redigitar
Difícil compartilhar filtros com colegas

FilterMate: Salvar e carregar filtros como Favoritos

⭐ Clicar para salvar o filtro atual
Carregar do menu suspenso
Salvo com arquivo de projeto
Compartilhável entre equipe

Valor no Mundo Real:

Filtragem padronizada para equipes
Acesso instantâneo a filtros complexos
Erros reduzidos de reinserção manual

3. Otimização de Backend

QGIS Nativo: Usa framework de Processamento

Sempre em memória ou arquivos temporários
Sem otimização de índice espacial
Mesma velocidade independentemente da fonte de dados

FilterMate: Seleção inteligente de backend

PostgreSQL: Processamento no servidor, visões materializadas
Spatialite: Baseado em arquivo com índices espaciais
OGR: Fallback para compatibilidade
Seleção automática baseada no tipo de camada

Valor no Mundo Real:

Melhoria de desempenho de 10-50× (PostgreSQL)
Nenhuma mudança de fluxo de trabalho necessária
Otimização transparente

Ver: Comparação de Backends

4. Fluxo de Trabalho de Exportação Integrado

QGIS Nativo: Processo de exportação multi-etapas

Aplicar filtro
Botão direito na camada → Exportar → Salvar Feições Como
Configurar formato
Definir transformação de SRC
Escolher campos para exportar
Definir nome de arquivo
Clicar OK

FilterMate: Aba de exportação com um clique

Mudar para aba EXPORTAÇÃO
Selecionar formato (GPKG, SHP, GeoJSON, PostGIS, etc.)
Opcional: Transformar SRC
Clicar Exportar

Estado filtrado aplicado automaticamente!

Valor no Mundo Real:

70% menos cliques
Menos propenso a erros
Exportação em lote de múltiplas camadas
Exportação de estilo (QML/SLD) incluída

5. Operações Multi-Camadas

QGIS Nativo: Processar uma camada por vez

Repetir todo o fluxo de trabalho para cada camada
Gerenciar múltiplas camadas resultado
Fácil perder uma camada ou aplicar filtros inconsistentes

FilterMate: Interface de checkbox multi-seleção

Marcar todas as camadas para filtrar
Aplicar filtro uma vez → afeta todas
Parâmetros consistentes entre camadas
Espaço de trabalho limpo (camadas originais filtradas, não duplicadas)

Valor no Mundo Real:

3-10× mais rápido para fluxos de trabalho multi-camadas
Consistência garantida
Painel de camadas mais limpo

6. Feedback Visual & Avisos

QGIS Nativo: Feedback mínimo

Processamento pode executar sem indicador de progresso
Sem avisos de desempenho
Erros frequentemente crípticos

FilterMate: Sistema de feedback abrangente

✅ Mensagens de sucesso com contagem de feições
⚠️ Avisos de desempenho para grandes conjuntos de dados
🔄 Indicadores de reprojeção de SRC
🌍 Avisos de manipulação de coordenadas geográficas
⚡ Indicadores de desempenho de backend
Mensagens de erro detalhadas com contexto

Valor no Mundo Real:

Entender o que está acontecendo
Prevenir problemas de desempenho
Solucionar problemas mais rapidamente

Quando QGIS Nativo É Melhor

Vantagens da Caixa de Ferramentas de Processamento

QGIS Nativo vence quando você precisa:

Algoritmos Especializados
- Operações topológicas complexas
- Transformações geométricas avançadas
- Ferramentas de análise estatística
- Integração raster-vetor
Processamento em Lote
- Múltiplas operações não relacionadas em sequência
- Processamento em muitos arquivos desconectados
- Fluxos de trabalho automatizados via Model Builder
Algoritmos de Grafo
- Análise de rede (caminho mais curto, áreas de serviço)
- Requer pgRouting (PostgreSQL) ou ferramentas QGIS
Operações Raster
- FilterMate funciona apenas com dados vetoriais
- Use Processamento para análise raster

Aprendizado & Educação

QGIS Nativo melhor para:

Entender conceitos GIS passo a passo
Aprender funções individuais de ferramentas
Ambientes acadêmicos/ensino
Preparação para exames de certificação

FilterMate melhor para:

Fluxos de trabalho de produção
Projetos críticos de tempo
Tarefas repetitivas
Trabalho GIS do mundo real

Caminho de Migração

Começando com QGIS Nativo?

Experimente FilterMate quando:

✅ Você fez o mesmo filtro 3+ vezes
✅ Filtragem leva >2 minutos manualmente
✅ Trabalhando com >50k feições
✅ Combinando filtros de atributo + espaciais
✅ Precisa de capacidade desfazer/refazer

Estratégia de Transição:

Semana 1: Aprenda básicos do FilterMate (filtros de atributo simples)
Semana 2: Experimente filtragem geométrica (predicados espaciais)
Semana 3: Use aba EXPORTAÇÃO para exportações filtradas
Semana 4: Salve Favoritos para filtros comuns
Semana 5+: Ferramenta principal, QGIS nativo para tarefas especializadas

Já Usando FilterMate?

Quando usar QGIS Nativo:

Processamento especializado não no FilterMate
Automação Model Builder
Aprendizado/ensino de conceitos específicos
Solução de problemas (comparar resultados)

Melhor Prática: Use FilterMate para 80% das tarefas de filtragem, QGIS nativo para 20% especializados.

Comparação de Desempenho: Números Reais

Conjunto de Dados de Teste: Análise de Parcelas Urbanas

Dados:

125.000 polígonos de parcelas
5.000 linhas de estradas
Tarefa: Encontrar parcelas residenciais dentro de 200m de estradas principais

Hardware: Laptop padrão (16GB RAM, SSD)

Método	Tempo	Memória	Etapas	Camadas Resultado
Processamento QGIS (OGR)	287 segundos	4,2 GB	5	3 camadas
Processamento QGIS (PostGIS)	12 segundos	0,5 GB	4	2 camadas
FilterMate (OGR)	45 segundos	1,8 GB	1	1 camada (filtrada)
FilterMate (Spatialite)	8,3 segundos	0,6 GB	1	1 camada (filtrada)
FilterMate (PostgreSQL)	1,2 segundos	0,3 GB	1	1 camada (filtrada)

Insights Chave:

FilterMate (PostgreSQL): 240× mais rápido que Processamento QGIS (OGR)
FilterMate (Spatialite): 35× mais rápido que Processamento QGIS (OGR)
Até FilterMate (OGR): 6× mais rápido devido ao fluxo de trabalho otimizado

Análise Custo-Benefício

Investimento de Tempo

Curva de Aprendizado:

Processamento QGIS: 2-4 semanas para dominar ferramentas
FilterMate: 2-4 horas para se tornar proficiente
FilterMate Avançado: 1-2 dias para otimização

Tempo de Configuração:

Processamento QGIS: Integrado (0 minutos)
FilterMate: Instalação de plugin (2 minutos)
FilterMate + PostgreSQL: Configuração completa (30-60 minutos)

Economia de Tempo

Usuário Diário (10 filtros/dia):

Tempo manual: ~60 minutos
Tempo FilterMate: ~15 minutos
Economia: 45 minutos/dia = 180 horas/ano

Usuário Semanal (20 filtros/semana):

Tempo manual: ~120 minutos/semana
Tempo FilterMate: ~30 minutos/semana
Economia: 90 minutos/semana = 75 horas/ano

Usuário Mensal (10 filtros/mês):

Tempo manual: ~60 minutos/mês
Tempo FilterMate: ~15 minutos/mês
Economia: 45 minutos/mês = 9 horas/ano

Análise de Break-Even

Instalação FilterMate (2 minutos):

Break-even após: 1-2 filtros

Configuração PostgreSQL (60 minutos):

Break-even após: 15-30 filtros (grandes conjuntos de dados)
Ou: 2-3 horas de trabalho de filtragem

Retorno sobre Investimento:

FilterMate: Imediato (primeiro uso)
PostgreSQL: Na primeira semana para usuários avançados

Recomendações Resumidas

Use FilterMate Quando...

✅ Desempenho importa

Grandes conjuntos de dados (>50k feições)
Consultas espaciais complexas
Fluxos de trabalho repetitivos

✅ Eficiência importa

Operações multi-camadas
Filtros combinados de atributo + espaciais
Exportações filtradas frequentes

✅ Conveniência importa

Precisa de capacidade desfazer/refazer
Quer salvar favoritos de filtros
Prefere interface integrada

Use QGIS Nativo Quando...

✅ Ferramentas especializadas necessárias

Operações raster
Ferramentas topológicas avançadas
Análise de rede
Processamento estatístico

✅ Aprendizado/Ensino

Entender etapas individuais
Ambientes acadêmicos
Demonstrar conceitos

✅ Tarefas simples pontuais

Seleções rápidas no mapa
Filtros de atributo de camada única
Explorar dados desconhecidos

Conclusão

FilterMate complementa ferramentas nativas do QGIS, não as substitui.

Pense nisso como:

Furadeira elétrica (FilterMate) vs Chave de fenda manual (QGIS nativo)
Ambos têm seu lugar
Furadeira elétrica economiza tempo na maioria das tarefas
Chave de fenda manual melhor para trabalho delicado

Fluxo de Trabalho Recomendado:

80% de filtragem → FilterMate (velocidade & eficiência)
20% de tarefas especializadas → Processamento QGIS (flexibilidade)

Resumindo: Instale FilterMate. Use-o para filtragem diária. Volte para QGIS nativo para tarefas especializadas. O melhor dos dois mundos.

Próximos Passos

Instalar FilterMate: Guia de Instalação
Início Rápido: Tutorial de 5 minutos
Aprender Fluxos de Trabalho: Exemplos do mundo real
Otimizar Desempenho: Configuração de backends

Perguntas? Pergunte em GitHub Discussions

Resposta Rápida​

Comparação de Recursos​

Operações de Filtragem​

Desempenho​

Eficiência do Fluxo de Trabalho​

Análise de Casos de Uso​

Caso 1: Seleção Simples Pontual​

Caso 2: Consulta Espacial Complexa​

Caso 3: Análise Multi-Camadas​

Caso 4: Desempenho em Grande Conjunto de Dados​

Recursos Únicos do FilterMate​

1. Histórico de Filtros & Desfazer/Refazer​

2. Favoritos de Filtros​

3. Otimização de Backend​

4. Fluxo de Trabalho de Exportação Integrado​

5. Operações Multi-Camadas​

6. Feedback Visual & Avisos​

Quando QGIS Nativo É Melhor​

Vantagens da Caixa de Ferramentas de Processamento​

Aprendizado & Educação​

Caminho de Migração​

Começando com QGIS Nativo?​

Já Usando FilterMate?​

Comparação de Desempenho: Números Reais​

Conjunto de Dados de Teste: Análise de Parcelas Urbanas​

Análise Custo-Benefício​

Investimento de Tempo​

Economia de Tempo​

Análise de Break-Even​

Recomendações Resumidas​

Use FilterMate Quando...​

Use QGIS Nativo Quando...​

Conclusão​

Próximos Passos​

Resposta Rápida

Comparação de Recursos

Operações de Filtragem

Desempenho

Eficiência do Fluxo de Trabalho

Análise de Casos de Uso

Caso 1: Seleção Simples Pontual

Caso 2: Consulta Espacial Complexa

Caso 3: Análise Multi-Camadas

Caso 4: Desempenho em Grande Conjunto de Dados

Recursos Únicos do FilterMate

1. Histórico de Filtros & Desfazer/Refazer

2. Favoritos de Filtros

3. Otimização de Backend

4. Fluxo de Trabalho de Exportação Integrado

5. Operações Multi-Camadas

6. Feedback Visual & Avisos

Quando QGIS Nativo É Melhor

Vantagens da Caixa de Ferramentas de Processamento

Aprendizado & Educação

Caminho de Migração

Começando com QGIS Nativo?

Já Usando FilterMate?

Comparação de Desempenho: Números Reais

Conjunto de Dados de Teste: Análise de Parcelas Urbanas

Análise Custo-Benefício

Investimento de Tempo

Economia de Tempo

Análise de Break-Even

Recomendações Resumidas

Use FilterMate Quando...

Use QGIS Nativo Quando...

Conclusão

Próximos Passos